Notícias

Goleiro Bruno provavelmente não está envolvido

 

 

No dia de hoje através de um áudio extraído da entrevista do Sr. Bruno Fernandes das Dores de Souza fornecida a imprensa foi realizada uma analise no Modo de Análise de Gravações do Programa AVM 6.50.

Resultados:

Com relação a como se sente:

REL (4):'to chateado' - NÃO TEM CERTEZA <INC.>

REL (5):'to torcendo muito para que ela' - IMPRECISÃO(P1) <F.I.>

REL (6):'possa, possa encontra, ou' - ESTRESSADO <N.I.F.>

REL (7):'possa aparecer, entendeu' - EXCITADO <N.I.F.>

REL (12):'to chateado pelo fato dela ter desaparecido' - ESTRESSADO <N.I.F.>

REL (15):'que a gente possa logo' - ESTRESSADO <N.I.F.>

REL (16):'voltar' - BAIXO RISCO <N.I.F.>

REL (17):'a convi..., qua a gente possa coversar' - ESTRESSADO <N.I.F.>

REL (18):'a gente possa voltar a ser feliz' - TENSÃO EXTREMA <INC.+>

Conclusão: De acordo com a análise do programa, o Sr. Bruno está sendo verdadeiro quando afirma estar chateado com o desaparecimento da Srta. Eliza. No entanto não está sendo verdadeiro quando diz que torce para que seja encontrada.

 

Com relação a como a criança chegou até ele:

REL (24):'quem trouxe a criança para mim foi o Macarrão' - ALTAMENTE ESTRESSADO <INC.>

REL (26):'acabou me entregando a criança' - IMPRECISÃO <INC.+>

REL (27):'falando que ela' - PROVAVEL RISCO <F.I.>

REL (28):'que ela tinha' - TENSÃO ALTA <N.I.F.>

REL (29):'entregue, deixado a criança com ele, tinha ido resolver uns problemas' - TENSÃO ALTA <N.I.F.>

Conclusão: De acordo com a análise do programa não é possível concluir que a criança tenha sido entregue a ele pelo seu funcionário de apelido Macarrão. Provavelmente não tenha sido ele. Não está sendo verdadeiro quando afirma que Macarrão teria dito que a Srta. Eliza teria ido resolver problemas pessoais.

 

Com relação a quando teria estado com ela pela última vez.

REL (51):'eu tive com ela' - SUSPEITO(P4) <F.I.>

REL (52):'a um' - BAIXO RISCO <N.I.F.>

REL (53):'não sei dizer muito bem, mas talvez' - ALTAMENTE ESTRESSADO <INC.>

REL (54):'uns dois, três meses atrás quando eu' - IMPRECISÃO <INC.+>

REL (55):'fui conhecer a criança, né' - BAIXO RISCO <N.I.F.>

Conclusão: De acordo com a análise do programa, não é possível concluir quando o Sr. Bruno afirma que esteve com a Srta. Eliza dois ou três meses atrás.

 

Com relação a forma como a criança chegou até ele:

REL (61):'quando a criança' - NÃO TEM CERTEZA <INC.>

REL (62):'estava, chegou até mim, eu estava no sítio' - ESTRESSADO <N.I.F.>

REL (63):'com meu funcionário que trouxe para mim' - EXCITADO <N.I.F.>

Conclusão: De acordo com a análise do programa, o Sr. Bruno está sendo verdadeiro quando afirma que estava no sítio quando a criança chegou até ele.

 

 

 

Mauro J. Nadvorny

Perito em Veracidade


Fonte: Truster Brasil

Mais notícias
 << Voltar